Validation

Efficacité relationnelleValidation unilatéraleValidation unilatérale de l'expérience

Quand un état doit d'abord être compris avant que la discussion ou le changement puisse avoir lieu.

Rendre les expériences, pensées ou actions d'une personne compréhensibles dans leur sens intérieur afin de permettre la désescalade, la résonance et la protection de la relation.

Quand est-ce adapté ?

Quand la désescalade, la résonance ou une classification compréhensible sont d'abord nécessaires.

Priorité dans le parcours

Ce nœud devient particulièrement important quand honte décrit la situation réelle.

De quoi il s’agit

La validation dans la DBT est la pratique de communiquer à une autre personne que ses sentiments, pensées ou comportements sont compréhensibles et ont du sens dans sa situation — pas nécessairement corrects ou agréables, mais compréhensibles. Linehan décrit six niveaux de validation allant de l'écoute attentive (Niveau 1) à la réflexion précise (Niveau 2), la lecture des indices non verbaux (Niveau 3), la validation en termes d'histoire passée ou de fonctionnement humain général (Niveau 4), la reconnaissance quand l'autre personne a factuellement raison (Niveau 5), jusqu'à la radicalité genuineness — traiter l'autre comme un être humain capable et complet (Niveau 6).

La validation est fondamentale au cadre thérapeutique de la DBT : elle communique que l'expérience de la personne est réelle, qu'elle a des causes et qu'elle s'inscrit dans le contexte. Sans validation, les Skills deviennent des instructions creuses. Avec elle, même les retours difficiles peuvent être reçus.

Lecture complémentaire Linehan Manual — Ch. 8

Poursuivre la mise en pratique

ExercicePleine conscience

Calendrier Middle Path

Pratique associée

Si vous ne voulez pas seulement comprendre Middle Path une fois, mais le pratiquer concrètement sur plusieurs jours.

Thème commun

Si vous voulez comprendre un schéma problématique pas à pas en remontant en arrière.

Aussi dans: Tolérance à la détresse · Régulation émotionnelle · Efficacité interpersonnelle

Ouvrir l'entrée

Validation vs. Validation mutuelle

Aide à distinguer si un côté doit d'abord être rendu compréhensible ou si un conflit doit être porté par la validation mutuelle.

Quand choisir ce concept à la place ?

Commencez ici quand une personne, une réaction ou une expérience doit d'abord être rendue compréhensible.

rend une réaction intérieure ou interpersonnelle compréhensible
convient avant la désescalade, l'apaisement ou un rétablissement initial du contact
demande d'abord : Qu'est-ce qui d'un côté doit d'abord devenir compréhensible ?

Vergleichsmatrix
	Validation	Validation mutuelle
Contexte de module	Qu'est-ce qui d'un côté a d'abord besoin de compréhension ou de résonance ?	Comment les deux perspectives dans ce conflit deviennent-elles compréhensibles en même temps ?
Famille de compétences ou proximité	Rendre une réaction compréhensible et permettre le contact ou l'apaisement.	Créer une compréhensibilité mutuelle dans le conflit au lieu de ne refléter qu'un seul côté.
Focus de comparaison	Autocritique, désescalade, une personne blessée ou submergée.	Conflit, conversation bloquée, incompréhension mutuelle.