DEAR MAN vs. GIVE vs. FAST
Eje de comparación	DEAR MAN	FAST	GIVE
Pregunta principal	¿Cómo pongo mi petición sobre la mesa de forma eficaz?	¿Cómo me mantengo íntegro y respetándome a mí mismo?	¿Cómo mantengo el contacto cálido y favorable para la relación?
Dirección	Representar de forma eficaz una meta, petición, negociación o límite.	No renunciar al autorrespeto, a los valores y a la justicia.	Proteger la relación y mantener alta la validación y la calidez.
Contexto típico	Peticiones, exigencias, conversaciones conflictivas, negociaciones.	Culpa, retirada, presión hacia la auto-traición.	Conversaciones sensibles, reparación, cuidado de la relación.

De qué se trata

Esta comparación no pregunta qué skill es mejor en general, sino qué prioridad de la conversación debe protegerse primero. DEAR MAN pasa al frente cuando hay que representar con eficacia una petición, una necesidad o un límite. GIVE pasa al frente cuando la relación es tan frágil que la pura claridad de objetivo sonaría demasiado dura. FAST pasa al frente cuando adaptarse podría preservar el contacto, pero solo a costa del autorrespeto, los valores o la justicia. En muchas conversaciones los tres no son opuestos, sino una secuencia que debe ponderarse deliberadamente.