{ "kind": "node-detail-initial-slice", "version": "0.2.78", "generatedAt": "2026-10-02T19:25:44.178Z", "locale": "de", "route": "/de/orientierung/leitfragen/welcher-skill-zuerst/", "nodeId": "question-which-skill-helps-first", "nodeType": "question", "node": { "id": "question-which-skill-helps-first", "type": "question", "title": "Welcher Skill hilft mir zuerst?", "searchAliases": [ "Which Skill Helps Me First?", "Welcher Skill hilft mir zuerst?" ], "description": "Fragennavigation · Erste Skillorientierung · Erste Skillrichtung", "priorityRank": 1, "priorityLabel": "Akut zuerst", "priorityDescription": "Dieser Eintrag liegt nah an Akute Krise und sollte eher als früher Schritt statt als spätere Vertiefung gelesen werden.", "cardPreview": "Wenn du nicht zuerst suchen, sondern den passenden ersten Skillraum finden willst.", "purpose": "Einen echten Ersteinstieg für Situationen schaffen, in denen noch nicht klar ist, welcher Skillraum zuerst betreten werden sollte.", "applicationContext": "Wenn Belastung da ist, aber der Startpunkt zwischen Aushalten, Regulieren und Verändern noch unklar bleibt.", "longDescription": { "text": "Diese Navigationsfrage adressiert eine der praktischsten Herausforderungen in der DBT: Wenn Stress hoch ist, welche Fertigkeit sollte zuerst verwendet werden? Die Antwort hängt vom Erregungsniveau und der Quelle des Problems ab. Bei extremer physiologischer Erregung kommen zuerst TIP-Skills, weil sie die einzigen Fertigkeiten sind, die funktionieren, wenn Denken unmöglich geworden ist. Bei hoher, aber noch möglicher Denkfähigkeit bietet STOP eine Pause. Wenn die Emotion nicht zu den Fakten passt, führt Fakten prüfen zu Gegenüberliegendem Handeln. Wenn sie zu den Fakten passt, wird Problemlösen benötigt.", "furtherReading": [ { "sourceId": "linehan-manual-529p", "chapter": 10, "section": "II" } ] }, "sourceId": "linehan-all-handouts-190s", "sourceLabel": "Linehan Handouts", "sourceLocator": "General Skills Handout 1A; Thema DBT-Einstiege über Fragen", "sourceCategory": "Handout-nah", "sourceType": "Handout", "sourceTrustSignal": "Handout-nah", "sourceAuthorityWeight": "medium", "sourcePracticeWeight": "high", "sourceAudienceFit": "Gemischt", "sourceNote": "Linehan Handouts · General Skills Handout 1A; Thema DBT-Einstiege über Fragen", "whenToUse": "Wenn vor der konkreten Skillwahl zuerst Orientierung über die passende Grundrichtung gebraucht wird.", "whenToUseSource": "editorial", "situationsSource": "explicit", "skillComplexity": "extended", "interventionMode": "skill-integration", "evidenceLevel": "practice_derived", "secondaryModules": [ "distress-tolerance", "emotion-regulation", "interpersonal" ], "moduleBridgeContexts": [ { "moduleId": "distress-tolerance", "contextText": "Die erste Frage bei Belastung ist oft: Krisenmanagement oder Arbeit an der Situation? Diese Frage führt direkt in den Distress-Tolerance-Raum." }, { "moduleId": "emotion-regulation", "contextText": "Wenn Emotionen das Handeln steuern, müssen sie zuerst reguliert werden — diese Frage zeigt den Einstieg in Emotionsregulation." }, { "moduleId": "interpersonal", "contextText": "Manchmal ist der erste wirksame Schritt ein Gespräch — diese Frage zeigt, wann Interpersonal Effectiveness zuerst gebraucht wird." } ], "relatedIds": [ "options-for-solving-any-problem" ], "situations": [ "orientierung-verstehen", "krise-akut" ], "comparisonTitle": "Naheliegende Vergleiche in rationale", "comparisonBullets": [ "Einen echten Ersteinstieg für Situationen schaffen, in denen noch nicht klar ist, welcher Skillraum zuerst betreten werden sollte.", "Wenn Belastung da ist, aber der Startpunkt zwischen Aushalten, Regulieren und Verändern noch unklar bleibt.", "Wenn vor der konkreten Skillwahl zuerst Orientierung über die passende Grundrichtung gebraucht wird." ], "comparisonAxes": [], "comparisonNodeIds": [ "question-what-helps-now-vs-long-term", "question-how-do-i-change-an-unwanted-emotion", "question-how-intensely-should-i-ask-or-say-no", "question-what-needs-acceptance-instead-of-fight" ], "comparisonFocus": "Wenn vor der konkreten Skillwahl zuerst Orientierung über die passende Grundrichtung gebraucht wird.", "learningPathType": "knowledge-to-application", "learningPathTitle": "Vertiefen und anwenden", "learningPathDescription": "Diese Einträge sind die nächste sinnvolle Verbindung, wenn du vom aktuellen Begriff weitergehen willst.", "learningPathNodeIds": [ "question-how-do-i-change-an-unwanted-emotion", "question-what-helps-now-vs-long-term", "question-what-needs-acceptance-instead-of-fight", "question-how-intensely-should-i-ask-or-say-no", "options-for-solving-any-problem" ], "learningPathSteps": [ { "nodeId": "question-how-do-i-change-an-unwanted-emotion", "label": "Begrifflich weiter differenzieren", "description": "Diese Verbindung vertieft das Verständnis durch einen benachbarten konzeptuellen Unterschied.", "pathType": "knowledge-to-application" }, { "nodeId": "question-what-helps-now-vs-long-term", "label": "Begrifflich weiter differenzieren", "description": "Diese Verbindung vertieft das Verständnis durch einen benachbarten konzeptuellen Unterschied.", "pathType": "knowledge-to-application" }, { "nodeId": "question-what-needs-acceptance-instead-of-fight", "label": "Begrifflich weiter differenzieren", "description": "Diese Verbindung vertieft das Verständnis durch einen benachbarten konzeptuellen Unterschied.", "pathType": "knowledge-to-application" }, { "nodeId": "question-how-intensely-should-i-ask-or-say-no", "label": "Begrifflich weiter differenzieren", "description": "Diese Verbindung vertieft das Verständnis durch einen benachbarten konzeptuellen Unterschied.", "pathType": "knowledge-to-application" }, { "nodeId": "options-for-solving-any-problem", "label": "Bezugsrahmen vertiefen", "description": "Diese Verbindung erweitert den fachlichen Rahmen, damit das aktuelle Thema nicht isoliert stehen bleibt.", "pathType": "knowledge-to-application" } ], "situationLinks": [ { "situationId": "orientierung-verstehen", "label": "Orientierung und Verstehen", "entryType": "orientation", "pathSegment": "situations", "relationRole": "orient", "fit": "primary", "strength": 0.9, "isPreferred": true }, { "situationId": "krise-akut", "label": "Akute Krise", "entryType": "crisis", "pathSegment": "situations", "relationRole": "orient", "fit": "secondary", "strength": 0.7, "isPreferred": true } ] }, "modules": [ { "id": "distress-tolerance", "title": "Stresstoleranz", "description": "Krisen bewältigen, ohne alles schlimmer zu machen.", "color": "bg-rose-500" }, { "id": "emotion-regulation", "title": "Emotionsregulation", "description": "Gefühle verstehen und verändern.", "color": "bg-emerald-500" }, { "id": "interpersonal", "title": "Zwischenmenschliche Fertigkeiten", "description": "Beziehungen klären und Ziele erreichen.", "color": "bg-amber-500" }, { "id": "mindfulness", "title": "Achtsamkeit", "description": "Die Grundlage aller DBT-Skills.", "color": "bg-indigo-500" } ], "relatedNodes": [ { "id": "options-for-solving-any-problem", "type": "framework", "title": "Welche Grundrichtung hilft mir bei diesem Problem?", "searchAliases": [ "Options for Solving Any Problem", "Welche Grundrichtung hilft mir bei diesem Problem?" ], "description": "Theoretisches Fundament", "priorityRank": 23, "priorityLabel": "Eher Aufbau", "priorityDescription": "Dieser Eintrag ist eher für Vorbereitung, Stabilisierung oder spätere Vertiefung rund um Orientierung und Verstehen gedacht.", "cardPreview": "Wenn zuerst die richtige Grundrichtung und noch nicht der einzelne Skill gesucht wird.", "purpose": "Die nächste wirksame Grundrichtung für ein Problem klären, bevor ein einzelner Skill ausgewählt wird.", "applicationContext": "Wenn noch unklar ist, ob eher Situationsveränderung, Emotionsregulation oder Aushalten gebraucht wird.", "longDescription": { "text": "Optionen zur Lösung jedes Problems ist ein DBT-Entscheidungsrahmenwerk, das die vier breiten Reaktionskategorien abbildet, die für jede schwierige Situation verfügbar sind: das Problem lösen, indem die Situation geändert wird; die emotionale Reaktion auf die Situation ändern; die Situation so tolerieren und akzeptieren, wie sie ist; oder elend bleiben und die Dinge verschlimmern. Das Rahmenwerk integriert änderungsorientierte Fertigkeiten mit akzeptanzbasierten Fertigkeiten als ergänzende statt konkurrierende Reaktionen.", "furtherReading": [ { "sourceId": "linehan-manual-529p", "chapter": 9, "section": "XVI.A", "page": 373 } ] }, "sourceId": "linehan-all-handouts-190s", "sourceLabel": "Linehan Handouts", "sourceLocator": "General Skills Handout 1A; verdichtet mit Wiki Knoten Options for Solving Any Problem", "sourceCategory": "Handout-nah", "sourceType": "Handout", "sourceTrustSignal": "Handout-nah", "sourceAuthorityWeight": "medium", "sourcePracticeWeight": "high", "sourceAudienceFit": "Gemischt", "sourceNote": "Linehan Handouts · General Skills Handout 1A; verdichtet mit Wiki Knoten Options for Solving Any Problem", "whenToUse": "Wenn vor der Skillwahl zuerst entschieden werden muss, welche Art von Antwort auf das Problem gerade passt.", "whenToUseSource": "editorial", "situationsSource": "explicit", "skillComplexity": "core", "interventionMode": null, "evidenceLevel": "clinical_consensus", "foundationalCategory": "understanding", "secondaryModules": [ "distress-tolerance", "emotion-regulation", "interpersonal" ], "moduleBridgeContexts": [ { "moduleId": "distress-tolerance", "contextText": "Eine der vier Grundrichtungen ist radikales Aushalten — Distress Tolerance ist die Antwort, wenn Veränderung nicht möglich ist und trotzdem überlebt werden muss." }, { "moduleId": "emotion-regulation", "contextText": "Emotionen verändern ist eine der vier Lösungsgrundrichtungen — Emotionsregulation ist der Kern dieser Richtung." }, { "moduleId": "interpersonal", "contextText": "Situationen durch interpersonelles Handeln verändern ist eine der vier Grundoptionen — zwischenmenschliche Skills sind die Werkzeuge für diese Richtung." } ], "relatedIds": [ "problem-solving", "check-the-facts", "tip-skills", "dear-man" ], "situations": [ "orientierung-verstehen", "akzeptanz-vs-veraenderung", "eskalation-verstehen" ], "practiceNodeIds": [ "exercise-pros-and-cons-of-using-skills-worksheet" ], "learningPathType": "analysis-to-change", "learningPathTitle": "Vertiefen und anwenden", "learningPathDescription": "Diese Einträge übersetzen Verhaltensverstehen in die nächste wirksame Veränderungswahl.", "learningPathNodeIds": [ "problem-solving", "check-the-facts", "exercise-pros-and-cons-of-using-skills-worksheet", "dear-man", "tip-skills" ], "learningPathSteps": [ { "nodeId": "problem-solving", "label": "Direkt in Anwendung weitergehen", "description": "Diese Verbindung führt von Konzeptwissen zu einer konkreteren praktischen Anwendung.", "pathType": "analysis-to-change" }, { "nodeId": "check-the-facts", "label": "Direkt in Anwendung weitergehen", "description": "Diese Verbindung führt von Konzeptwissen zu einer konkreteren praktischen Anwendung.", "pathType": "analysis-to-change" }, { "nodeId": "exercise-pros-and-cons-of-using-skills-worksheet", "label": "Jetzt als Übung durchgehen", "description": "Diese Verbindung führt nicht nur zu einem benachbarten Begriff, sondern direkt in eine konkrete Übung oder ein Worksheet.", "pathType": "analysis-to-change" }, { "nodeId": "dear-man", "label": "Struktur dazu öffnen", "description": "Diese Verbindung öffnet die übergeordnete Struktur, in die der aktuelle Eintrag eingebettet ist.", "pathType": "analysis-to-change" }, { "nodeId": "tip-skills", "label": "Struktur dazu öffnen", "description": "Diese Verbindung öffnet die übergeordnete Struktur, in die der aktuelle Eintrag eingebettet ist.", "pathType": "analysis-to-change" } ], "situationLinks": [ { "situationId": "orientierung-verstehen", "label": "Orientierung und Verstehen", "entryType": "orientation", "pathSegment": "situations", "relationRole": "orient", "fit": "primary", "strength": 0.9, "isPreferred": true }, { "situationId": "eskalation-verstehen", "label": "Eskalation verstehen", "entryType": "orientation", "pathSegment": "situations", "relationRole": "orient", "fit": "primary", "strength": 0.84, "isPreferred": true }, { "situationId": "akzeptanz-vs-veraenderung", "label": "Akzeptanz oder Veränderung", "entryType": "orientation", "pathSegment": "situations", "relationRole": "orient", "fit": "secondary", "strength": 0.8, "isPreferred": true } ] } ], "practiceNodes": [], "comparisonNodes": [ { "id": "question-what-helps-now-vs-long-term", "type": "question", "title": "Was hilft sofort und was langfristig?", "searchAliases": [ "What Helps Now Versus Long Term?", "Was hilft sofort und was langfristig?" ], "description": "Fragennavigation · Zeitlogik-Orientierung · Klärung des Zeithorizonts", "priorityRank": 1, "priorityLabel": "Akut zuerst", "priorityDescription": "Dieser Eintrag liegt nah an Akute Krise und sollte eher als früher Schritt statt als spätere Vertiefung gelesen werden.", "cardPreview": "Wenn du zwischen Soforthilfe und längerfristigem Aufbau unterscheiden musst.", "purpose": "Die Zeitlogik von Skills explizit machen, damit akute Entlastung und langfristige Veränderung nicht verwechselt werden.", "applicationContext": "Wenn Druck, Notfallnähe oder Erschöpfung schnelle Hilfe verlangen, gleichzeitig aber ein längerer Aufbaupfad nötig bleibt.", "longDescription": { "text": "Diese Navigationsfrage adressiert den Unterschied zwischen Fertigkeiten, die für sofortiges Krisenüberleben konzipiert sind, und Fertigkeiten, die langfristige Resilienz aufbauen. Sofortige Krisenfertigkeiten sollen durch eine Krise ohne Verschlimmerung durchkommen — sie sind keine Lösungen für zugrundeliegende Probleme. Langfristige Resilienzfertigkeiten adressieren die Bedingungen, die emotionale Vulnerabilität erzeugen und aufrechterhalten. Nur Krisenfertigkeiten zu verwenden ist wie wiederholtes Ausschöpfen eines lecken Boots ohne die Reparatur des Lecks.", "furtherReading": [ { "sourceId": "linehan-manual-529p", "chapter": 9, "section": "XIII" } ] }, "sourceId": "linehan-manual-529p", "sourceLabel": "Linehan Manual", "sourceLocator": "Kapitel 10-11; Thema Soforthilfe vs. langfristige Veränderung in DBT", "sourceCategory": "Grundlagenbezogen", "sourceType": "Manual", "sourceTrustSignal": "Primärquellennah", "sourceAuthorityWeight": "high", "sourcePracticeWeight": "medium", "sourceAudienceFit": "Fachlich", "sourceNote": "Linehan Manual · Kapitel 10-11; Thema Soforthilfe vs. langfristige Veränderung in DBT", "whenToUse": "Wenn unterschieden werden muss, ob ein Skill jetzt tragen soll oder erst über wiederholte Praxis langfristig Wirkung entfaltet.", "whenToUseSource": "editorial", "situationsSource": "explicit", "skillComplexity": "extended", "interventionMode": "skill-integration", "evidenceLevel": "practice_derived", "secondaryModules": [ "distress-tolerance", "emotion-regulation" ], "moduleBridgeContexts": [ { "moduleId": "distress-tolerance", "contextText": "Krisenfertigkeiten helfen jetzt — sie sind nie Langzeitlösung. Diese Frage macht die zeitliche Logik von Distress Tolerance explizit." }, { "moduleId": "emotion-regulation", "contextText": "Emotionsregulation hat beides: kurzfristige Eingriffe wie Opposite Action und TIP sowie langfristigen Aufbau über PLEASE und Kompetenzaufbau. Die Zeitfrage sortiert diese Ebenen." } ], "relatedIds": [], "situations": [ "belastung-vorbereiten", "krise-akut", "rueckfall-suchtimpuls" ], "comparisonTitle": "Soforthilfe vs. langfristiger Aufbau", "comparisonBullets": [ "Die Zeitlogik von Skills explizit machen, damit akute Entlastung und langfristige Veränderung nicht verwechselt werden.", "Wenn Druck, Notfallnähe oder Erschöpfung schnelle Hilfe verlangen, gleichzeitig aber ein längerer Aufbaupfad nötig bleibt.", "Wenn unterschieden werden muss, ob ein Skill jetzt tragen soll oder erst über wiederholte Praxis langfristig Wirkung entfaltet." ], "comparisonAxes": [ { "label": "Primäre Frage", "current": "Was hilft mir jetzt sofort und was baut mich über Zeit stabiler auf?", "candidates": { "stop-skill": "Wie stoppe ich die Eskalation genau jetzt?", "tip-skills": "Wie reguliere ich mein System jetzt schnell über den Körper herunter?", "build-mastery-and-cope-ahead": "Wie baue ich Belastbarkeit und Vorbereitung für kommende Situationen auf?", "weekly-regulator": "Wie verankere ich Stabilisierung als wiederholbare Wochenpraxis?" } }, { "label": "Zielrichtung", "current": "Akute Entlastung von Aufbau-, Routine- und Vorbereitungspfaden unterscheiden.", "candidates": { "stop-skill": "Sofortige Unterbrechung von Impuls, Eskalation oder Automatismus.", "tip-skills": "Schnelle physiologische Runterregulation für hohe Aktivierung.", "build-mastery-and-cope-ahead": "Langfristige Belastbarkeit und vorausschauende Vorbereitung stärken.", "weekly-regulator": "Aufbauarbeit in eine tragfähige und wiederholbare Wochenstruktur übersetzen." } }, { "label": "Typischer Kontext", "current": "Akutdruck bei gleichzeitiger Einsicht, dass auch Routine oder Aufbauarbeit nötig bleiben.", "candidates": { "stop-skill": "Überhitzter Moment, Impulsdurchbruch, Handlungsstopp vor Reaktion.", "tip-skills": "Paniknähe, extreme Anspannung, körperliche Hochaktivierung.", "build-mastery-and-cope-ahead": "Vorhersehbare Belastungen, langfristige Emotionsregulation, Prävention.", "weekly-regulator": "Wiederkehrende Dysregulation, fehlende Regelmäßigkeit, Bedarf nach tragender Routine." } } ], "comparisonNodeIds": [ "stop-skill", "tip-skills", "build-mastery-and-cope-ahead", "weekly-regulator" ], "comparisonDescription": "Hilft zu unterscheiden, ob jetzt akute Unterbrechung und Runterregulation oder eher wiederholbare Aufbau- und Vorbereitungsschritte gebraucht werden.", "comparisonFocus": "Wenn unterschieden werden muss, ob ein Skill jetzt tragen soll oder erst über wiederholte Praxis langfristig Wirkung entfaltet.", "situationLinks": [ { "situationId": "belastung-vorbereiten", "label": "Belastung vorbereiten", "entryType": "prevention", "pathSegment": "situations", "relationRole": "prepare", "fit": "primary", "strength": 0.84, "isPreferred": true }, { "situationId": "rueckfall-suchtimpuls", "label": "Rückfallnähe oder Suchtimpuls", "entryType": "prevention", "pathSegment": "situations", "relationRole": "orient", "fit": "primary", "strength": 0.84, "isPreferred": true }, { "situationId": "krise-akut", "label": "Akute Krise", "entryType": "crisis", "pathSegment": "situations", "relationRole": "orient", "fit": "secondary", "strength": 0.72, "isPreferred": true } ] }, { "id": "question-how-do-i-change-an-unwanted-emotion", "type": "question", "title": "Wie verändere ich ein unerwünschtes Gefühl?", "searchAliases": [ "How Do I Change an Unwanted Emotion?", "Wie veraendere ich ein unerwuenschtes Gefuehl?" ], "description": "Fragennavigation · Erste Skillorientierung · Erste Skillrichtung", "priorityRank": 5, "priorityLabel": "Früh hilfreich", "priorityDescription": "Dieser Eintrag passt früh in den Weg, wenn Wut oder Ärger oder starke emotionale Aktivierung im Vordergrund stehen.", "cardPreview": "Wenn ein Gefühl da ist und du den nächsten wirksamen Veränderungsschritt klären musst.", "purpose": "Die Frage nach dem nächsten wirksamen Veränderungspfad für eine unerwünschte Emotion als eigenen Einstieg sichtbar machen.", "applicationContext": "Wenn das Gefühl schon benannt und geprüft ist, aber noch unklar bleibt, ob eher Fakten, Gegentendenz, Problembearbeitung oder achtsames Halten nötig ist.", "longDescription": { "text": "Diese Navigationsfrage kartiert den Entscheidungsprozess zur Veränderung einer unerwünschten Emotion. Der Ausgangspunkt ist immer Fakten prüfen: Passt die Emotion zu den tatsächlichen Fakten der Situation? Wenn nicht, ist Gegenüberliegendes Handeln angemessen. Wenn ja, wird Problemlösen benötigt. Wenn beides nicht ausreicht, ist Achtsamkeit gegenüber aktuellen Emotionen der nächste Schritt.", "furtherReading": [ { "sourceId": "linehan-manual-529p", "chapter": 9, "section": "XI" } ] }, "sourceId": "worksheets-handouts-99p", "sourceLabel": "Arbeitsblatt-Paket", "sourceLocator": "Emotion Regulation Worksheet 6 / Handout 9", "sourceType": "Paket", "sourceTrustSignal": "Handout-nah", "sourceAuthorityWeight": "medium", "sourcePracticeWeight": "medium", "sourceAudienceFit": "Gemischt", "sourceNote": "Arbeitsblatt-Paket · Emotion Regulation Worksheet 6 / Handout 9", "whenToUse": "Wenn nach Check the Facts die Anschlussentscheidung zwischen Verändern, Folgenlassen oder Halten der Emotion gebraucht wird.", "whenToUseSource": "editorial", "situationsSource": "explicit", "skillComplexity": "extended", "interventionMode": "skill-integration", "evidenceLevel": "practice_derived", "secondaryModules": [ "emotion-regulation" ], "moduleBridgeContexts": [ { "moduleId": "emotion-regulation", "contextText": "Diese Frage führt direkt in die Emotionsveränderungsstrategien: Check the Facts, Opposite Action, Problem Solving — sie ist der Einstieg in das Kernmodul." } ], "relatedIds": [], "situations": [ "orientierung-verstehen", "wut-aerger" ], "comparisonTitle": "Unerwünschtes Gefühl verändern oder halten", "comparisonBullets": [ "Die Frage nach dem nächsten wirksamen Veränderungspfad für eine unerwünschte Emotion als eigenen Einstieg sichtbar machen.", "Wenn das Gefühl schon benannt und geprüft ist, aber noch unklar bleibt, ob eher Fakten, Gegentendenz, Problembearbeitung oder achtsames Halten nötig ist.", "Wenn nach Check the Facts die Anschlussentscheidung zwischen Verändern, Folgenlassen oder Halten der Emotion gebraucht wird." ], "comparisonAxes": [ { "label": "Primäre Frage", "current": "Wie antworte ich auf dieses unerwünschte Gefühl jetzt am wirksamsten?", "candidates": { "check-the-facts": "Passt meine Bewertung überhaupt zur Situation?", "opposite-action": "Welche Handlung geht meiner aktuellen Emotionsrichtung bewusst entgegen?", "problem-solving": "Welchen veränderbaren Teil kann ich konkret angehen?", "mindfulness-of-current-emotions": "Wie halte ich dieses Gefühl achtsam, ohne es reflexhaft wegzudrücken?" } }, { "label": "Zielrichtung", "current": "Zwischen Neubewertung, Gegentendenz, Problemveränderung und achtsamem Halten unterscheiden.", "candidates": { "check-the-facts": "Interpretation, Annahme und emotionale Passung korrigieren.", "opposite-action": "Die Emotionsdynamik über bewusst gegengerichtetes Verhalten verändern.", "problem-solving": "Ein reales Problem in bearbeitbare Schritte übersetzen.", "mindfulness-of-current-emotions": "Das Gefühl halten, beobachten und nicht reflexhaft bekämpfen." } }, { "label": "Typischer Kontext", "current": "Eine belastende Emotion ist bereits da und die Anschlussentscheidung zwischen mehreren wirksamen Pfaden ist offen.", "candidates": { "check-the-facts": "Unsicherheit, Scham, Angst oder starke gedankliche Zuspitzung.", "opposite-action": "Unhilfreiche Handlungsimpulse wie Rückzug, Angriff, Vermeidung oder Erstarrung.", "problem-solving": "Bearbeitbare Lage, konkretes Hindernis oder veränderbarer Auslöser.", "mindfulness-of-current-emotions": "Ein Gefühl soll gehalten statt sofort verändert, vermieden oder gelöst werden." } } ], "comparisonNodeIds": [ "check-the-facts", "opposite-action", "problem-solving", "mindfulness-of-current-emotions" ], "comparisonDescription": "Hilft zu unterscheiden, ob eine Emotion über Faktenprüfung, Gegentendenz, Problembearbeitung oder achtsames Halten am besten beantwortet wird.", "comparisonFocus": "Wenn nach Check the Facts die Anschlussentscheidung zwischen Verändern, Folgenlassen oder Halten der Emotion gebraucht wird.", "situationLinks": [ { "situationId": "orientierung-verstehen", "label": "Orientierung und Verstehen", "entryType": "orientation", "pathSegment": "situations", "relationRole": "orient", "fit": "primary", "strength": 0.86, "isPreferred": true }, { "situationId": "wut-aerger", "label": "Wut oder Ärger", "entryType": "emotion", "pathSegment": "emotionen", "relationRole": "orient", "fit": "secondary", "strength": 0.72, "isPreferred": true } ] }, { "id": "question-how-intensely-should-i-ask-or-say-no", "type": "question", "title": "Wie deutlich sollte ich etwas ansprechen oder Nein sagen?", "searchAliases": [ "How Intensely Should I Ask or Say No?", "Wie deutlich sollte ich etwas ansprechen oder Nein sagen?" ], "description": "Fragennavigation · Skillvergleich · Skilldifferenzierung", "priorityRank": 17, "priorityLabel": "Situativ wichtig", "priorityDescription": "Dieser Eintrag wird vor allem dann wichtig, wenn Bitte oder Anliegen äußern die eigentliche Lage beschreibt.", "cardPreview": "Wenn du nicht nur was du sagen willst, sondern auch wie deutlich du es sagen solltest, klären musst.", "purpose": "Die Frage nach der passenden interpersonellen Intensität nicht nur implizit im Bundle, sondern als realen Entscheidungseinstieg nutzbar machen.", "applicationContext": "Wenn ein Anliegen, eine Grenze oder ein Nein im Raum steht, aber die passende Deutlichkeit zwischen Nachgeben und Eskalation unklar bleibt.", "longDescription": { "text": "Diese Navigationsfrage adressiert die Kalibrierung interpersonaler Selbstbehauptung — nicht ob man behaupten soll, sondern wie stark. Das interpersonale Werte- und Verhältnisrahmenwerk der DBT identifiziert Faktoren, die die Intensität beeinflussen sollten: die Legitimität und Dringlichkeit des Bedürfnisses, den aktuellen Zustand der Beziehung, ob die Bitte die Rechte der anderen Person verletzt. Die Frage hilft Nutzern, von Alles-oder-Nichts-Denken über Selbstbehauptung zu kontextsensitiver Kalibrierung überzugehen.", "furtherReading": [ { "sourceId": "linehan-manual-529p", "chapter": 8, "section": "IV" } ] }, "sourceId": "linehan-all-handouts-190s", "sourceLabel": "Linehan Handouts", "sourceLocator": "Interpersonal Effectiveness Handout 8 / Worksheet 6", "sourceCategory": "Handout-nah", "sourceType": "Handout", "sourceTrustSignal": "Handout-nah", "sourceAuthorityWeight": "medium", "sourcePracticeWeight": "high", "sourceAudienceFit": "Gemischt", "sourceNote": "Linehan Handouts · Interpersonal Effectiveness Handout 8 / Worksheet 6", "whenToUse": "Wenn vor DEAR MAN oder FAST erst geklärt werden muss, wie stark ein Anliegen überhaupt vertreten werden soll.", "whenToUseSource": "editorial", "situationsSource": "explicit", "skillComplexity": "extended", "interventionMode": "skill-integration", "evidenceLevel": "practice_derived", "secondaryModules": [ "interpersonal" ], "moduleBridgeContexts": [ { "moduleId": "interpersonal", "contextText": "DEAR-MAN-Intensität ist eine interpersonelle Entscheidung — diese Frage navigiert in die Abwägungslogik von Interpersonal Values and Ratios." } ], "relatedIds": [], "situations": [ "bitte-aeussern", "selbstrespekt", "beziehung-beenden" ], "comparisonTitle": "Wie deutlich vertreten oder begrenzen?", "comparisonBullets": [ "Die Frage nach der passenden interpersonellen Intensität nicht nur implizit im Bundle, sondern als realen Entscheidungseinstieg nutzbar machen.", "Wenn ein Anliegen, eine Grenze oder ein Nein im Raum steht, aber die passende Deutlichkeit zwischen Nachgeben und Eskalation unklar bleibt.", "Wenn vor DEAR MAN oder FAST erst geklärt werden muss, wie stark ein Anliegen überhaupt vertreten werden soll." ], "comparisonAxes": [ { "label": "Primäre Frage", "current": "Wie deutlich sollte ich mein Anliegen oder mein Nein hier vertreten?", "candidates": { "interpersonal-values-and-ratios": "Wie gewichte ich Ziel, Beziehung und Selbstrespekt, bevor ich die Intensität wähle?", "dear-man": "Wie bringe ich mein Anliegen wirksam auf den Tisch?", "fast-stick-to-values": "Wie sage ich nein oder bleibe klar, ohne meinen Selbstrespekt preiszugeben?" } }, { "label": "Zielrichtung", "current": "Zwischen Abwägung, wirksamer Bitte und klarer Grenze unterscheiden.", "candidates": { "interpersonal-values-and-ratios": "Die passende Intensität über Ziel, Beziehung und Selbstrespekt vorbereiten.", "dear-man": "Ein Anliegen klar, strukturiert und zielwirksam vertreten.", "fast-stick-to-values": "Selbstrespekt, Werte und Standfestigkeit unter Druck sichern." } }, { "label": "Typischer Kontext", "current": "Ein Anliegen oder Nein steht an, aber die passende Deutlichkeit ist noch nicht sortiert.", "candidates": { "interpersonal-values-and-ratios": "Unsicherheit über Prioritäten, Fairness und Beziehungsgewichtung vor dem Gespräch.", "dear-man": "Bitte, Verhandlung oder klares Vertreten eines Ziels.", "fast-stick-to-values": "Grenzen, Nein-Sagen, Integrität und Druck durch andere." } } ], "comparisonNodeIds": [ "interpersonal-values-and-ratios", "dear-man", "fast-stick-to-values" ], "comparisonDescription": "Hilft zu unterscheiden, ob zuerst die passende Gesprächsintensität geklärt, ein Anliegen zielwirksam vertreten oder eine Grenze selbstachtend gehalten werden muss.", "comparisonFocus": "Eher hier starten, wenn nicht nur klar werden muss, was du willst, sondern auch wie deutlich du es vertreten oder begrenzen solltest.", "situationLinks": [ { "situationId": "bitte-aeussern", "label": "Bitte oder Anliegen äußern", "entryType": "interpersonal", "pathSegment": "situations", "relationRole": "orient", "fit": "primary", "strength": 0.86, "isPreferred": true }, { "situationId": "beziehung-beenden", "label": "Beziehung beenden oder Ausstieg entscheiden", "entryType": "interpersonal", "pathSegment": "situations", "relationRole": "orient", "fit": "secondary", "strength": 0.78, "isPreferred": true }, { "situationId": "selbstrespekt", "label": "Selbstrespekt bewahren", "entryType": "interpersonal", "pathSegment": "situations", "relationRole": "orient", "fit": "secondary", "strength": 0.72, "isPreferred": true } ] }, { "id": "question-what-needs-acceptance-instead-of-fight", "type": "question", "title": "Was muss hier eher akzeptiert als bekämpft werden?", "searchAliases": [ "What Needs Acceptance Instead of Fight?", "Was muss hier eher akzeptiert als bekaempft werden?" ], "description": "Fragennavigation · Akzeptanzklärung · Klärung der Akzeptanzschwelle", "priorityRank": 6, "priorityLabel": "Situativ wichtig", "priorityDescription": "Dieser Eintrag wird vor allem dann wichtig, wenn Scham die eigentliche Lage beschreibt.", "cardPreview": "Wenn Kampf gegen Fakten mehr Leiden erzeugt und erst Realitätsarbeit nötig wird.", "purpose": "Widerstand gegen Realität als eigenständige Frage sichtbar machen, bevor in Veränderungs- oder Vergleichslogik gesprungen wird.", "applicationContext": "Wenn Verlust, Schmerz, Scham oder Begrenzung da sind und Kampf gegen die Realität zusätzliches Leiden erzeugt.", "longDescription": { "text": "Diese Navigationsfrage hilft Nutzern zu identifizieren, welche Aspekte einer schmerzhaften Situation radikale Akzeptanz erfordern und welche Aspekte noch veränderbar oder durch Problemlösen angegangen werden können. DBT unterscheidet zwischen dem Akzeptieren von Tatsachen (die akzeptiert werden müssen, weil sie wahr sind) und dem Akzeptieren von Verzerrungen, Übertreibungen oder zukünftigen Katastrophen (die nicht akzeptiert werden müssen, weil sie keine Tatsachen sind).", "furtherReading": [ { "sourceId": "linehan-manual-529p", "chapter": 10, "section": "XI.C" } ] }, "sourceId": "linehan-manual-529p", "sourceLabel": "Linehan Manual", "sourceLocator": "Thema Acceptance-Cluster und Realitätsarbeit", "sourceCategory": "Grundlagenbezogen", "sourceType": "Manual", "sourceTrustSignal": "Primärquellennah", "sourceAuthorityWeight": "high", "sourcePracticeWeight": "medium", "sourceAudienceFit": "Fachlich", "sourceNote": "Linehan Manual · Thema Acceptance-Cluster und Realitätsarbeit", "whenToUse": "Wenn zuerst geklärt werden muss, was in einer Lage überhaupt nicht mehr wegverhandelbar ist.", "whenToUseSource": "editorial", "situationsSource": "explicit", "skillComplexity": "extended", "interventionMode": "skill-integration", "evidenceLevel": "practice_derived", "secondaryModules": [ "distress-tolerance", "emotion-regulation" ], "moduleBridgeContexts": [ { "moduleId": "distress-tolerance", "contextText": "Widerstand gegen Realität ist das Zielproblem von Radikaler Akzeptanz — diese Frage führt direkt in die Stresstoleranz-Akzeptanzgruppe." }, { "moduleId": "emotion-regulation", "contextText": "Kämpfen gegen Gefühle verstärkt sie — diese Frage hilft zu erkennen, wann achtsames Halten statt Verändern die richtige Richtung ist." } ], "relatedIds": [], "situations": [ "akzeptanz-vs-veraenderung", "scham" ], "comparisonTitle": "Naheliegende Vergleiche in rationale", "comparisonBullets": [ "Widerstand gegen Realität als eigenständige Frage sichtbar machen, bevor in Veränderungs- oder Vergleichslogik gesprungen wird.", "Wenn Verlust, Schmerz, Scham oder Begrenzung da sind und Kampf gegen die Realität zusätzliches Leiden erzeugt.", "Wenn zuerst geklärt werden muss, was in einer Lage überhaupt nicht mehr wegverhandelbar ist." ], "comparisonAxes": [], "comparisonNodeIds": [ "radical-acceptance", "turning-the-mind", "willingness" ], "comparisonFocus": "Wenn zuerst geklärt werden muss, was in einer Lage überhaupt nicht mehr wegverhandelbar ist.", "learningPathType": "cross-module-transfer", "learningPathTitle": "Vertiefen und anwenden", "learningPathDescription": "Diese Einträge führen gezielt in einen zweiten DBT-Modulraum, wenn der aktuelle Inhalt modulübergreifend getragen werden muss.", "learningPathNodeIds": [ "willingness", "turning-the-mind", "radical-acceptance" ], "learningPathSteps": [ { "nodeId": "willingness", "label": "Leitidee dazu klären", "description": "Diese Verbindung legt die zugrunde liegende Haltung oder Logik frei, die die Anwendung trägt.", "pathType": "cross-module-transfer" }, { "nodeId": "turning-the-mind", "label": "Direkt in Anwendung weitergehen", "description": "Diese Verbindung führt von Konzeptwissen zu einer konkreteren praktischen Anwendung.", "pathType": "cross-module-transfer" }, { "nodeId": "radical-acceptance", "label": "Direkt in Anwendung weitergehen", "description": "Diese Verbindung führt von Konzeptwissen zu einer konkreteren praktischen Anwendung.", "pathType": "cross-module-transfer" } ], "situationLinks": [ { "situationId": "akzeptanz-vs-veraenderung", "label": "Akzeptanz oder Veränderung", "entryType": "orientation", "pathSegment": "situations", "relationRole": "orient", "fit": "primary", "strength": 0.9, "isPreferred": true }, { "situationId": "scham", "label": "Scham", "entryType": "emotion", "pathSegment": "emotionen", "relationRole": "orient", "fit": "secondary", "strength": 0.7, "isPreferred": true } ] } ], "learningPathNodes": [ { "id": "question-how-do-i-change-an-unwanted-emotion", "type": "question", "title": "Wie verändere ich ein unerwünschtes Gefühl?", "searchAliases": [ "How Do I Change an Unwanted Emotion?", "Wie veraendere ich ein unerwuenschtes Gefuehl?" ], "description": "Fragennavigation · Erste Skillorientierung · Erste Skillrichtung", "priorityRank": 5, "priorityLabel": "Früh hilfreich", "priorityDescription": "Dieser Eintrag passt früh in den Weg, wenn Wut oder Ärger oder starke emotionale Aktivierung im Vordergrund stehen.", "cardPreview": "Wenn ein Gefühl da ist und du den nächsten wirksamen Veränderungsschritt klären musst.", "purpose": "Die Frage nach dem nächsten wirksamen Veränderungspfad für eine unerwünschte Emotion als eigenen Einstieg sichtbar machen.", "applicationContext": "Wenn das Gefühl schon benannt und geprüft ist, aber noch unklar bleibt, ob eher Fakten, Gegentendenz, Problembearbeitung oder achtsames Halten nötig ist.", "longDescription": { "text": "Diese Navigationsfrage kartiert den Entscheidungsprozess zur Veränderung einer unerwünschten Emotion. Der Ausgangspunkt ist immer Fakten prüfen: Passt die Emotion zu den tatsächlichen Fakten der Situation? Wenn nicht, ist Gegenüberliegendes Handeln angemessen. Wenn ja, wird Problemlösen benötigt. Wenn beides nicht ausreicht, ist Achtsamkeit gegenüber aktuellen Emotionen der nächste Schritt.", "furtherReading": [ { "sourceId": "linehan-manual-529p", "chapter": 9, "section": "XI" } ] }, "sourceId": "worksheets-handouts-99p", "sourceLabel": "Arbeitsblatt-Paket", "sourceLocator": "Emotion Regulation Worksheet 6 / Handout 9", "sourceType": "Paket", "sourceTrustSignal": "Handout-nah", "sourceAuthorityWeight": "medium", "sourcePracticeWeight": "medium", "sourceAudienceFit": "Gemischt", "sourceNote": "Arbeitsblatt-Paket · Emotion Regulation Worksheet 6 / Handout 9", "whenToUse": "Wenn nach Check the Facts die Anschlussentscheidung zwischen Verändern, Folgenlassen oder Halten der Emotion gebraucht wird.", "whenToUseSource": "editorial", "situationsSource": "explicit", "skillComplexity": "extended", "interventionMode": "skill-integration", "evidenceLevel": "practice_derived", "secondaryModules": [ "emotion-regulation" ], "moduleBridgeContexts": [ { "moduleId": "emotion-regulation", "contextText": "Diese Frage führt direkt in die Emotionsveränderungsstrategien: Check the Facts, Opposite Action, Problem Solving — sie ist der Einstieg in das Kernmodul." } ], "relatedIds": [], "situations": [ "orientierung-verstehen", "wut-aerger" ], "comparisonTitle": "Unerwünschtes Gefühl verändern oder halten", "comparisonBullets": [ "Die Frage nach dem nächsten wirksamen Veränderungspfad für eine unerwünschte Emotion als eigenen Einstieg sichtbar machen.", "Wenn das Gefühl schon benannt und geprüft ist, aber noch unklar bleibt, ob eher Fakten, Gegentendenz, Problembearbeitung oder achtsames Halten nötig ist.", "Wenn nach Check the Facts die Anschlussentscheidung zwischen Verändern, Folgenlassen oder Halten der Emotion gebraucht wird." ], "comparisonAxes": [ { "label": "Primäre Frage", "current": "Wie antworte ich auf dieses unerwünschte Gefühl jetzt am wirksamsten?", "candidates": { "check-the-facts": "Passt meine Bewertung überhaupt zur Situation?", "opposite-action": "Welche Handlung geht meiner aktuellen Emotionsrichtung bewusst entgegen?", "problem-solving": "Welchen veränderbaren Teil kann ich konkret angehen?", "mindfulness-of-current-emotions": "Wie halte ich dieses Gefühl achtsam, ohne es reflexhaft wegzudrücken?" } }, { "label": "Zielrichtung", "current": "Zwischen Neubewertung, Gegentendenz, Problemveränderung und achtsamem Halten unterscheiden.", "candidates": { "check-the-facts": "Interpretation, Annahme und emotionale Passung korrigieren.", "opposite-action": "Die Emotionsdynamik über bewusst gegengerichtetes Verhalten verändern.", "problem-solving": "Ein reales Problem in bearbeitbare Schritte übersetzen.", "mindfulness-of-current-emotions": "Das Gefühl halten, beobachten und nicht reflexhaft bekämpfen." } }, { "label": "Typischer Kontext", "current": "Eine belastende Emotion ist bereits da und die Anschlussentscheidung zwischen mehreren wirksamen Pfaden ist offen.", "candidates": { "check-the-facts": "Unsicherheit, Scham, Angst oder starke gedankliche Zuspitzung.", "opposite-action": "Unhilfreiche Handlungsimpulse wie Rückzug, Angriff, Vermeidung oder Erstarrung.", "problem-solving": "Bearbeitbare Lage, konkretes Hindernis oder veränderbarer Auslöser.", "mindfulness-of-current-emotions": "Ein Gefühl soll gehalten statt sofort verändert, vermieden oder gelöst werden." } } ], "comparisonNodeIds": [ "check-the-facts", "opposite-action", "problem-solving", "mindfulness-of-current-emotions" ], "comparisonDescription": "Hilft zu unterscheiden, ob eine Emotion über Faktenprüfung, Gegentendenz, Problembearbeitung oder achtsames Halten am besten beantwortet wird.", "comparisonFocus": "Wenn nach Check the Facts die Anschlussentscheidung zwischen Verändern, Folgenlassen oder Halten der Emotion gebraucht wird.", "situationLinks": [ { "situationId": "orientierung-verstehen", "label": "Orientierung und Verstehen", "entryType": "orientation", "pathSegment": "situations", "relationRole": "orient", "fit": "primary", "strength": 0.86, "isPreferred": true }, { "situationId": "wut-aerger", "label": "Wut oder Ärger", "entryType": "emotion", "pathSegment": "emotionen", "relationRole": "orient", "fit": "secondary", "strength": 0.72, "isPreferred": true } ] }, { "id": "question-what-helps-now-vs-long-term", "type": "question", "title": "Was hilft sofort und was langfristig?", "searchAliases": [ "What Helps Now Versus Long Term?", "Was hilft sofort und was langfristig?" ], "description": "Fragennavigation · Zeitlogik-Orientierung · Klärung des Zeithorizonts", "priorityRank": 1, "priorityLabel": "Akut zuerst", "priorityDescription": "Dieser Eintrag liegt nah an Akute Krise und sollte eher als früher Schritt statt als spätere Vertiefung gelesen werden.", "cardPreview": "Wenn du zwischen Soforthilfe und längerfristigem Aufbau unterscheiden musst.", "purpose": "Die Zeitlogik von Skills explizit machen, damit akute Entlastung und langfristige Veränderung nicht verwechselt werden.", "applicationContext": "Wenn Druck, Notfallnähe oder Erschöpfung schnelle Hilfe verlangen, gleichzeitig aber ein längerer Aufbaupfad nötig bleibt.", "longDescription": { "text": "Diese Navigationsfrage adressiert den Unterschied zwischen Fertigkeiten, die für sofortiges Krisenüberleben konzipiert sind, und Fertigkeiten, die langfristige Resilienz aufbauen. Sofortige Krisenfertigkeiten sollen durch eine Krise ohne Verschlimmerung durchkommen — sie sind keine Lösungen für zugrundeliegende Probleme. Langfristige Resilienzfertigkeiten adressieren die Bedingungen, die emotionale Vulnerabilität erzeugen und aufrechterhalten. Nur Krisenfertigkeiten zu verwenden ist wie wiederholtes Ausschöpfen eines lecken Boots ohne die Reparatur des Lecks.", "furtherReading": [ { "sourceId": "linehan-manual-529p", "chapter": 9, "section": "XIII" } ] }, "sourceId": "linehan-manual-529p", "sourceLabel": "Linehan Manual", "sourceLocator": "Kapitel 10-11; Thema Soforthilfe vs. langfristige Veränderung in DBT", "sourceCategory": "Grundlagenbezogen", "sourceType": "Manual", "sourceTrustSignal": "Primärquellennah", "sourceAuthorityWeight": "high", "sourcePracticeWeight": "medium", "sourceAudienceFit": "Fachlich", "sourceNote": "Linehan Manual · Kapitel 10-11; Thema Soforthilfe vs. langfristige Veränderung in DBT", "whenToUse": "Wenn unterschieden werden muss, ob ein Skill jetzt tragen soll oder erst über wiederholte Praxis langfristig Wirkung entfaltet.", "whenToUseSource": "editorial", "situationsSource": "explicit", "skillComplexity": "extended", "interventionMode": "skill-integration", "evidenceLevel": "practice_derived", "secondaryModules": [ "distress-tolerance", "emotion-regulation" ], "moduleBridgeContexts": [ { "moduleId": "distress-tolerance", "contextText": "Krisenfertigkeiten helfen jetzt — sie sind nie Langzeitlösung. Diese Frage macht die zeitliche Logik von Distress Tolerance explizit." }, { "moduleId": "emotion-regulation", "contextText": "Emotionsregulation hat beides: kurzfristige Eingriffe wie Opposite Action und TIP sowie langfristigen Aufbau über PLEASE und Kompetenzaufbau. Die Zeitfrage sortiert diese Ebenen." } ], "relatedIds": [], "situations": [ "belastung-vorbereiten", "krise-akut", "rueckfall-suchtimpuls" ], "comparisonTitle": "Soforthilfe vs. langfristiger Aufbau", "comparisonBullets": [ "Die Zeitlogik von Skills explizit machen, damit akute Entlastung und langfristige Veränderung nicht verwechselt werden.", "Wenn Druck, Notfallnähe oder Erschöpfung schnelle Hilfe verlangen, gleichzeitig aber ein längerer Aufbaupfad nötig bleibt.", "Wenn unterschieden werden muss, ob ein Skill jetzt tragen soll oder erst über wiederholte Praxis langfristig Wirkung entfaltet." ], "comparisonAxes": [ { "label": "Primäre Frage", "current": "Was hilft mir jetzt sofort und was baut mich über Zeit stabiler auf?", "candidates": { "stop-skill": "Wie stoppe ich die Eskalation genau jetzt?", "tip-skills": "Wie reguliere ich mein System jetzt schnell über den Körper herunter?", "build-mastery-and-cope-ahead": "Wie baue ich Belastbarkeit und Vorbereitung für kommende Situationen auf?", "weekly-regulator": "Wie verankere ich Stabilisierung als wiederholbare Wochenpraxis?" } }, { "label": "Zielrichtung", "current": "Akute Entlastung von Aufbau-, Routine- und Vorbereitungspfaden unterscheiden.", "candidates": { "stop-skill": "Sofortige Unterbrechung von Impuls, Eskalation oder Automatismus.", "tip-skills": "Schnelle physiologische Runterregulation für hohe Aktivierung.", "build-mastery-and-cope-ahead": "Langfristige Belastbarkeit und vorausschauende Vorbereitung stärken.", "weekly-regulator": "Aufbauarbeit in eine tragfähige und wiederholbare Wochenstruktur übersetzen." } }, { "label": "Typischer Kontext", "current": "Akutdruck bei gleichzeitiger Einsicht, dass auch Routine oder Aufbauarbeit nötig bleiben.", "candidates": { "stop-skill": "Überhitzter Moment, Impulsdurchbruch, Handlungsstopp vor Reaktion.", "tip-skills": "Paniknähe, extreme Anspannung, körperliche Hochaktivierung.", "build-mastery-and-cope-ahead": "Vorhersehbare Belastungen, langfristige Emotionsregulation, Prävention.", "weekly-regulator": "Wiederkehrende Dysregulation, fehlende Regelmäßigkeit, Bedarf nach tragender Routine." } } ], "comparisonNodeIds": [ "stop-skill", "tip-skills", "build-mastery-and-cope-ahead", "weekly-regulator" ], "comparisonDescription": "Hilft zu unterscheiden, ob jetzt akute Unterbrechung und Runterregulation oder eher wiederholbare Aufbau- und Vorbereitungsschritte gebraucht werden.", "comparisonFocus": "Wenn unterschieden werden muss, ob ein Skill jetzt tragen soll oder erst über wiederholte Praxis langfristig Wirkung entfaltet.", "situationLinks": [ { "situationId": "belastung-vorbereiten", "label": "Belastung vorbereiten", "entryType": "prevention", "pathSegment": "situations", "relationRole": "prepare", "fit": "primary", "strength": 0.84, "isPreferred": true }, { "situationId": "rueckfall-suchtimpuls", "label": "Rückfallnähe oder Suchtimpuls", "entryType": "prevention", "pathSegment": "situations", "relationRole": "orient", "fit": "primary", "strength": 0.84, "isPreferred": true }, { "situationId": "krise-akut", "label": "Akute Krise", "entryType": "crisis", "pathSegment": "situations", "relationRole": "orient", "fit": "secondary", "strength": 0.72, "isPreferred": true } ] }, { "id": "question-what-needs-acceptance-instead-of-fight", "type": "question", "title": "Was muss hier eher akzeptiert als bekämpft werden?", "searchAliases": [ "What Needs Acceptance Instead of Fight?", "Was muss hier eher akzeptiert als bekaempft werden?" ], "description": "Fragennavigation · Akzeptanzklärung · Klärung der Akzeptanzschwelle", "priorityRank": 6, "priorityLabel": "Situativ wichtig", "priorityDescription": "Dieser Eintrag wird vor allem dann wichtig, wenn Scham die eigentliche Lage beschreibt.", "cardPreview": "Wenn Kampf gegen Fakten mehr Leiden erzeugt und erst Realitätsarbeit nötig wird.", "purpose": "Widerstand gegen Realität als eigenständige Frage sichtbar machen, bevor in Veränderungs- oder Vergleichslogik gesprungen wird.", "applicationContext": "Wenn Verlust, Schmerz, Scham oder Begrenzung da sind und Kampf gegen die Realität zusätzliches Leiden erzeugt.", "longDescription": { "text": "Diese Navigationsfrage hilft Nutzern zu identifizieren, welche Aspekte einer schmerzhaften Situation radikale Akzeptanz erfordern und welche Aspekte noch veränderbar oder durch Problemlösen angegangen werden können. DBT unterscheidet zwischen dem Akzeptieren von Tatsachen (die akzeptiert werden müssen, weil sie wahr sind) und dem Akzeptieren von Verzerrungen, Übertreibungen oder zukünftigen Katastrophen (die nicht akzeptiert werden müssen, weil sie keine Tatsachen sind).", "furtherReading": [ { "sourceId": "linehan-manual-529p", "chapter": 10, "section": "XI.C" } ] }, "sourceId": "linehan-manual-529p", "sourceLabel": "Linehan Manual", "sourceLocator": "Thema Acceptance-Cluster und Realitätsarbeit", "sourceCategory": "Grundlagenbezogen", "sourceType": "Manual", "sourceTrustSignal": "Primärquellennah", "sourceAuthorityWeight": "high", "sourcePracticeWeight": "medium", "sourceAudienceFit": "Fachlich", "sourceNote": "Linehan Manual · Thema Acceptance-Cluster und Realitätsarbeit", "whenToUse": "Wenn zuerst geklärt werden muss, was in einer Lage überhaupt nicht mehr wegverhandelbar ist.", "whenToUseSource": "editorial", "situationsSource": "explicit", "skillComplexity": "extended", "interventionMode": "skill-integration", "evidenceLevel": "practice_derived", "secondaryModules": [ "distress-tolerance", "emotion-regulation" ], "moduleBridgeContexts": [ { "moduleId": "distress-tolerance", "contextText": "Widerstand gegen Realität ist das Zielproblem von Radikaler Akzeptanz — diese Frage führt direkt in die Stresstoleranz-Akzeptanzgruppe." }, { "moduleId": "emotion-regulation", "contextText": "Kämpfen gegen Gefühle verstärkt sie — diese Frage hilft zu erkennen, wann achtsames Halten statt Verändern die richtige Richtung ist." } ], "relatedIds": [], "situations": [ "akzeptanz-vs-veraenderung", "scham" ], "comparisonTitle": "Naheliegende Vergleiche in rationale", "comparisonBullets": [ "Widerstand gegen Realität als eigenständige Frage sichtbar machen, bevor in Veränderungs- oder Vergleichslogik gesprungen wird.", "Wenn Verlust, Schmerz, Scham oder Begrenzung da sind und Kampf gegen die Realität zusätzliches Leiden erzeugt.", "Wenn zuerst geklärt werden muss, was in einer Lage überhaupt nicht mehr wegverhandelbar ist." ], "comparisonAxes": [], "comparisonNodeIds": [ "radical-acceptance", "turning-the-mind", "willingness" ], "comparisonFocus": "Wenn zuerst geklärt werden muss, was in einer Lage überhaupt nicht mehr wegverhandelbar ist.", "learningPathType": "cross-module-transfer", "learningPathTitle": "Vertiefen und anwenden", "learningPathDescription": "Diese Einträge führen gezielt in einen zweiten DBT-Modulraum, wenn der aktuelle Inhalt modulübergreifend getragen werden muss.", "learningPathNodeIds": [ "willingness", "turning-the-mind", "radical-acceptance" ], "learningPathSteps": [ { "nodeId": "willingness", "label": "Leitidee dazu klären", "description": "Diese Verbindung legt die zugrunde liegende Haltung oder Logik frei, die die Anwendung trägt.", "pathType": "cross-module-transfer" }, { "nodeId": "turning-the-mind", "label": "Direkt in Anwendung weitergehen", "description": "Diese Verbindung führt von Konzeptwissen zu einer konkreteren praktischen Anwendung.", "pathType": "cross-module-transfer" }, { "nodeId": "radical-acceptance", "label": "Direkt in Anwendung weitergehen", "description": "Diese Verbindung führt von Konzeptwissen zu einer konkreteren praktischen Anwendung.", "pathType": "cross-module-transfer" } ], "situationLinks": [ { "situationId": "akzeptanz-vs-veraenderung", "label": "Akzeptanz oder Veränderung", "entryType": "orientation", "pathSegment": "situations", "relationRole": "orient", "fit": "primary", "strength": 0.9, "isPreferred": true }, { "situationId": "scham", "label": "Scham", "entryType": "emotion", "pathSegment": "emotionen", "relationRole": "orient", "fit": "secondary", "strength": 0.7, "isPreferred": true } ] }, { "id": "question-how-intensely-should-i-ask-or-say-no", "type": "question", "title": "Wie deutlich sollte ich etwas ansprechen oder Nein sagen?", "searchAliases": [ "How Intensely Should I Ask or Say No?", "Wie deutlich sollte ich etwas ansprechen oder Nein sagen?" ], "description": "Fragennavigation · Skillvergleich · Skilldifferenzierung", "priorityRank": 17, "priorityLabel": "Situativ wichtig", "priorityDescription": "Dieser Eintrag wird vor allem dann wichtig, wenn Bitte oder Anliegen äußern die eigentliche Lage beschreibt.", "cardPreview": "Wenn du nicht nur was du sagen willst, sondern auch wie deutlich du es sagen solltest, klären musst.", "purpose": "Die Frage nach der passenden interpersonellen Intensität nicht nur implizit im Bundle, sondern als realen Entscheidungseinstieg nutzbar machen.", "applicationContext": "Wenn ein Anliegen, eine Grenze oder ein Nein im Raum steht, aber die passende Deutlichkeit zwischen Nachgeben und Eskalation unklar bleibt.", "longDescription": { "text": "Diese Navigationsfrage adressiert die Kalibrierung interpersonaler Selbstbehauptung — nicht ob man behaupten soll, sondern wie stark. Das interpersonale Werte- und Verhältnisrahmenwerk der DBT identifiziert Faktoren, die die Intensität beeinflussen sollten: die Legitimität und Dringlichkeit des Bedürfnisses, den aktuellen Zustand der Beziehung, ob die Bitte die Rechte der anderen Person verletzt. Die Frage hilft Nutzern, von Alles-oder-Nichts-Denken über Selbstbehauptung zu kontextsensitiver Kalibrierung überzugehen.", "furtherReading": [ { "sourceId": "linehan-manual-529p", "chapter": 8, "section": "IV" } ] }, "sourceId": "linehan-all-handouts-190s", "sourceLabel": "Linehan Handouts", "sourceLocator": "Interpersonal Effectiveness Handout 8 / Worksheet 6", "sourceCategory": "Handout-nah", "sourceType": "Handout", "sourceTrustSignal": "Handout-nah", "sourceAuthorityWeight": "medium", "sourcePracticeWeight": "high", "sourceAudienceFit": "Gemischt", "sourceNote": "Linehan Handouts · Interpersonal Effectiveness Handout 8 / Worksheet 6", "whenToUse": "Wenn vor DEAR MAN oder FAST erst geklärt werden muss, wie stark ein Anliegen überhaupt vertreten werden soll.", "whenToUseSource": "editorial", "situationsSource": "explicit", "skillComplexity": "extended", "interventionMode": "skill-integration", "evidenceLevel": "practice_derived", "secondaryModules": [ "interpersonal" ], "moduleBridgeContexts": [ { "moduleId": "interpersonal", "contextText": "DEAR-MAN-Intensität ist eine interpersonelle Entscheidung — diese Frage navigiert in die Abwägungslogik von Interpersonal Values and Ratios." } ], "relatedIds": [], "situations": [ "bitte-aeussern", "selbstrespekt", "beziehung-beenden" ], "comparisonTitle": "Wie deutlich vertreten oder begrenzen?", "comparisonBullets": [ "Die Frage nach der passenden interpersonellen Intensität nicht nur implizit im Bundle, sondern als realen Entscheidungseinstieg nutzbar machen.", "Wenn ein Anliegen, eine Grenze oder ein Nein im Raum steht, aber die passende Deutlichkeit zwischen Nachgeben und Eskalation unklar bleibt.", "Wenn vor DEAR MAN oder FAST erst geklärt werden muss, wie stark ein Anliegen überhaupt vertreten werden soll." ], "comparisonAxes": [ { "label": "Primäre Frage", "current": "Wie deutlich sollte ich mein Anliegen oder mein Nein hier vertreten?", "candidates": { "interpersonal-values-and-ratios": "Wie gewichte ich Ziel, Beziehung und Selbstrespekt, bevor ich die Intensität wähle?", "dear-man": "Wie bringe ich mein Anliegen wirksam auf den Tisch?", "fast-stick-to-values": "Wie sage ich nein oder bleibe klar, ohne meinen Selbstrespekt preiszugeben?" } }, { "label": "Zielrichtung", "current": "Zwischen Abwägung, wirksamer Bitte und klarer Grenze unterscheiden.", "candidates": { "interpersonal-values-and-ratios": "Die passende Intensität über Ziel, Beziehung und Selbstrespekt vorbereiten.", "dear-man": "Ein Anliegen klar, strukturiert und zielwirksam vertreten.", "fast-stick-to-values": "Selbstrespekt, Werte und Standfestigkeit unter Druck sichern." } }, { "label": "Typischer Kontext", "current": "Ein Anliegen oder Nein steht an, aber die passende Deutlichkeit ist noch nicht sortiert.", "candidates": { "interpersonal-values-and-ratios": "Unsicherheit über Prioritäten, Fairness und Beziehungsgewichtung vor dem Gespräch.", "dear-man": "Bitte, Verhandlung oder klares Vertreten eines Ziels.", "fast-stick-to-values": "Grenzen, Nein-Sagen, Integrität und Druck durch andere." } } ], "comparisonNodeIds": [ "interpersonal-values-and-ratios", "dear-man", "fast-stick-to-values" ], "comparisonDescription": "Hilft zu unterscheiden, ob zuerst die passende Gesprächsintensität geklärt, ein Anliegen zielwirksam vertreten oder eine Grenze selbstachtend gehalten werden muss.", "comparisonFocus": "Eher hier starten, wenn nicht nur klar werden muss, was du willst, sondern auch wie deutlich du es vertreten oder begrenzen solltest.", "situationLinks": [ { "situationId": "bitte-aeussern", "label": "Bitte oder Anliegen äußern", "entryType": "interpersonal", "pathSegment": "situations", "relationRole": "orient", "fit": "primary", "strength": 0.86, "isPreferred": true }, { "situationId": "beziehung-beenden", "label": "Beziehung beenden oder Ausstieg entscheiden", "entryType": "interpersonal", "pathSegment": "situations", "relationRole": "orient", "fit": "secondary", "strength": 0.78, "isPreferred": true }, { "situationId": "selbstrespekt", "label": "Selbstrespekt bewahren", "entryType": "interpersonal", "pathSegment": "situations", "relationRole": "orient", "fit": "secondary", "strength": 0.72, "isPreferred": true } ] }, { "id": "options-for-solving-any-problem", "type": "framework", "title": "Welche Grundrichtung hilft mir bei diesem Problem?", "searchAliases": [ "Options for Solving Any Problem", "Welche Grundrichtung hilft mir bei diesem Problem?" ], "description": "Theoretisches Fundament", "priorityRank": 23, "priorityLabel": "Eher Aufbau", "priorityDescription": "Dieser Eintrag ist eher für Vorbereitung, Stabilisierung oder spätere Vertiefung rund um Orientierung und Verstehen gedacht.", "cardPreview": "Wenn zuerst die richtige Grundrichtung und noch nicht der einzelne Skill gesucht wird.", "purpose": "Die nächste wirksame Grundrichtung für ein Problem klären, bevor ein einzelner Skill ausgewählt wird.", "applicationContext": "Wenn noch unklar ist, ob eher Situationsveränderung, Emotionsregulation oder Aushalten gebraucht wird.", "longDescription": { "text": "Optionen zur Lösung jedes Problems ist ein DBT-Entscheidungsrahmenwerk, das die vier breiten Reaktionskategorien abbildet, die für jede schwierige Situation verfügbar sind: das Problem lösen, indem die Situation geändert wird; die emotionale Reaktion auf die Situation ändern; die Situation so tolerieren und akzeptieren, wie sie ist; oder elend bleiben und die Dinge verschlimmern. Das Rahmenwerk integriert änderungsorientierte Fertigkeiten mit akzeptanzbasierten Fertigkeiten als ergänzende statt konkurrierende Reaktionen.", "furtherReading": [ { "sourceId": "linehan-manual-529p", "chapter": 9, "section": "XVI.A", "page": 373 } ] }, "sourceId": "linehan-all-handouts-190s", "sourceLabel": "Linehan Handouts", "sourceLocator": "General Skills Handout 1A; verdichtet mit Wiki Knoten Options for Solving Any Problem", "sourceCategory": "Handout-nah", "sourceType": "Handout", "sourceTrustSignal": "Handout-nah", "sourceAuthorityWeight": "medium", "sourcePracticeWeight": "high", "sourceAudienceFit": "Gemischt", "sourceNote": "Linehan Handouts · General Skills Handout 1A; verdichtet mit Wiki Knoten Options for Solving Any Problem", "whenToUse": "Wenn vor der Skillwahl zuerst entschieden werden muss, welche Art von Antwort auf das Problem gerade passt.", "whenToUseSource": "editorial", "situationsSource": "explicit", "skillComplexity": "core", "interventionMode": null, "evidenceLevel": "clinical_consensus", "foundationalCategory": "understanding", "secondaryModules": [ "distress-tolerance", "emotion-regulation", "interpersonal" ], "moduleBridgeContexts": [ { "moduleId": "distress-tolerance", "contextText": "Eine der vier Grundrichtungen ist radikales Aushalten — Distress Tolerance ist die Antwort, wenn Veränderung nicht möglich ist und trotzdem überlebt werden muss." }, { "moduleId": "emotion-regulation", "contextText": "Emotionen verändern ist eine der vier Lösungsgrundrichtungen — Emotionsregulation ist der Kern dieser Richtung." }, { "moduleId": "interpersonal", "contextText": "Situationen durch interpersonelles Handeln verändern ist eine der vier Grundoptionen — zwischenmenschliche Skills sind die Werkzeuge für diese Richtung." } ], "relatedIds": [ "problem-solving", "check-the-facts", "tip-skills", "dear-man" ], "situations": [ "orientierung-verstehen", "akzeptanz-vs-veraenderung", "eskalation-verstehen" ], "practiceNodeIds": [ "exercise-pros-and-cons-of-using-skills-worksheet" ], "learningPathType": "analysis-to-change", "learningPathTitle": "Vertiefen und anwenden", "learningPathDescription": "Diese Einträge übersetzen Verhaltensverstehen in die nächste wirksame Veränderungswahl.", "learningPathNodeIds": [ "problem-solving", "check-the-facts", "exercise-pros-and-cons-of-using-skills-worksheet", "dear-man", "tip-skills" ], "learningPathSteps": [ { "nodeId": "problem-solving", "label": "Direkt in Anwendung weitergehen", "description": "Diese Verbindung führt von Konzeptwissen zu einer konkreteren praktischen Anwendung.", "pathType": "analysis-to-change" }, { "nodeId": "check-the-facts", "label": "Direkt in Anwendung weitergehen", "description": "Diese Verbindung führt von Konzeptwissen zu einer konkreteren praktischen Anwendung.", "pathType": "analysis-to-change" }, { "nodeId": "exercise-pros-and-cons-of-using-skills-worksheet", "label": "Jetzt als Übung durchgehen", "description": "Diese Verbindung führt nicht nur zu einem benachbarten Begriff, sondern direkt in eine konkrete Übung oder ein Worksheet.", "pathType": "analysis-to-change" }, { "nodeId": "dear-man", "label": "Struktur dazu öffnen", "description": "Diese Verbindung öffnet die übergeordnete Struktur, in die der aktuelle Eintrag eingebettet ist.", "pathType": "analysis-to-change" }, { "nodeId": "tip-skills", "label": "Struktur dazu öffnen", "description": "Diese Verbindung öffnet die übergeordnete Struktur, in die der aktuelle Eintrag eingebettet ist.", "pathType": "analysis-to-change" } ], "situationLinks": [ { "situationId": "orientierung-verstehen", "label": "Orientierung und Verstehen", "entryType": "orientation", "pathSegment": "situations", "relationRole": "orient", "fit": "primary", "strength": 0.9, "isPreferred": true }, { "situationId": "eskalation-verstehen", "label": "Eskalation verstehen", "entryType": "orientation", "pathSegment": "situations", "relationRole": "orient", "fit": "primary", "strength": 0.84, "isPreferred": true }, { "situationId": "akzeptanz-vs-veraenderung", "label": "Akzeptanz oder Veränderung", "entryType": "orientation", "pathSegment": "situations", "relationRole": "orient", "fit": "secondary", "strength": 0.8, "isPreferred": true } ] } ], "bundleComponentNodes": [], "contextNodes": [ { "id": "emotion-regulation", "type": "framework", "title": "Emotionsregulation (Bezugsrahmen)", "searchAliases": [ "Emotionsregulation", "Emotionsregulation" ], "description": "Theoretisches Fundament · Regulationsfähigkeit · Emotionsregulationsfähigkeit", "priorityRank": 23, "priorityLabel": "Eher Aufbau", "priorityDescription": "Dieser Eintrag ist eher für Vorbereitung, Stabilisierung oder spätere Vertiefung rund um Orientierung und Verstehen gedacht.", "cardPreview": "Wenn du erst verstehen musst, wie Emotionen kippen und an welchen Stellen du eingreifen kannst.", "purpose": "Den Regulationsraum von Emotionen ordnen, damit verstehbar wird, wie Emotionen entstehen, erhalten bleiben und an unterschiedlichen Stellen beeinflusst werden können.", "applicationContext": "Wenn emotionale Reaktionen zu heftig, zu lang anhaltend oder schwer steuerbar wirken und zuerst eine strukturierende Einordnung gebraucht wird.", "longDescription": { "text": "Emotionsregulation in der DBT geht nicht darum, Emotionen zu eliminieren, sondern die Fähigkeit zu stärken, sie zu beeinflussen — ihre Häufigkeit bei unerwünschten Emotionen zu verringern, ihre Intensität zu senken, ihre Dauer zu verkürzen und das durch ihre Sekundäreffekte verursachte Leiden zu reduzieren. Das Modul beginnt mit Verstehen: Emotionen haben Funktionen (Handlung motivieren, sich selbst und andere kommunizieren) und sind komplexe Ganzheitssystem-Reaktionen. Die praktischen Fertigkeiten fallen in zwei breite Kategorien: unerwünschte Emotionen verändern durch Fakten prüfen, Gegenüberliegendes Handeln und Problemlösen; und Resilienz aufbauen durch die ABC-PLEASE-Fertigkeiten.", "furtherReading": [ { "sourceId": "linehan-manual-529p", "chapter": 9, "section": "I", "page": 323 } ] }, "sourceId": "linehan-manual-529p", "sourceLabel": "Linehan Manual", "sourceLocator": "Kapitel 1", "sourceCategory": "Grundlagenbezogen", "sourceType": "Manual", "sourceTrustSignal": "Primärquellennah", "sourceAuthorityWeight": "high", "sourcePracticeWeight": "medium", "sourceAudienceFit": "Fachlich", "sourceNote": "Linehan Manual · Kapitel 1", "whenToUse": "Wenn noch unklar ist, ob eher Faktenprüfung, Opposite Action, Problem Solving oder Vulnerabilitätsreduktion der passende nächste Schritt ist.", "whenToUseSource": "editorial", "situationsSource": "explicit", "skillComplexity": "core", "interventionMode": "cognitive", "evidenceLevel": "clinical_consensus", "foundationalCategory": "understanding", "secondaryModules": [ "mindfulness", "distress-tolerance", "interpersonal" ], "moduleBridgeContexts": [ { "moduleId": "mindfulness", "contextText": "Emotionale Dysregulation beginnt oft mit mangelnder Wahrnehmung — Achtsamkeit ist die Voraussetzung, um emotionale Muster überhaupt erkennen und benennen zu können." }, { "moduleId": "distress-tolerance", "contextText": "Wenn Emotionsregulation nicht greift oder zu langsam ist, übernehmen Krisenfertigkeiten — Stresstoleranz ist die Notfallversicherung für Momente, in denen Regulation noch nicht zugänglich ist." }, { "moduleId": "interpersonal", "contextText": "Unregulierte Emotionen sind der häufigste Grund für gescheiterte interpersonelle Versuche — Emotionsregulation ist die stille Voraussetzung für wirksame Kommunikation." } ], "relatedIds": [], "situations": [ "orientierung-verstehen" ], "practiceNodeIds": [ "weekly-regulator" ], "comparisonTitle": "DBT-Grundlagen verstehen", "comparisonBullets": [], "comparisonAxes": [], "comparisonNodeIds": [ "biosoziale-theorie", "emotionsdysregulation" ], "comparisonDescription": "Emotionsregulation beschreibt die Fähigkeit, Emotionen zu beeinflussen. Emotionsdysregulation beschreibt Schwierigkeiten dabei. Die biosoziale Theorie erklärt, wie emotionale Verletzlichkeit und eine invalidierende Umgebung bei der Entstehung solcher Schwierigkeiten zusammenwirken.", "learningPathType": "framework-to-application", "learningPathTitle": "Vertiefen und anwenden", "learningPathDescription": "Diese Einträge führen vom fachlichen Bezugsrahmen in die erste konkrete Anwendung oder Vertiefung weiter.", "learningPathNodeIds": [ "weekly-regulator", "biosoziale-theorie", "emotionsdysregulation" ], "learningPathSteps": [ { "nodeId": "weekly-regulator", "label": "In einen Ablauf wechseln", "description": "Diese Verbindung führt in eine klarere Schrittfolge, wenn der nächste Schritt als Ablauf greifbar werden soll.", "pathType": "framework-to-application" }, { "nodeId": "biosoziale-theorie", "label": "Bezugsrahmen vertiefen", "description": "Diese Verbindung erweitert den fachlichen Rahmen, damit das aktuelle Thema nicht isoliert stehen bleibt.", "pathType": "framework-to-application" }, { "nodeId": "emotionsdysregulation", "label": "Bezugsrahmen vertiefen", "description": "Diese Verbindung erweitert den fachlichen Rahmen, damit das aktuelle Thema nicht isoliert stehen bleibt.", "pathType": "framework-to-application" } ], "situationLinks": [ { "situationId": "orientierung-verstehen", "label": "Orientierung und Verstehen", "entryType": "orientation", "pathSegment": "situations", "relationRole": "understand", "fit": "primary", "strength": 0.9, "isPreferred": true } ] } ], "situations": [ { "id": "orientierung-verstehen", "label": "Orientierung und Verstehen", "shortLabel": "Orientierung", "entryType": "orientation", "isDraft": false, "description": "Für Momente, in denen zunächst Einordnung statt sofortiger Aktion gebraucht wird.", "bodySensation": "Kopf-Enge oder geistige Erschöpfung, gefühlte Starre oder Lahmheit, Konzentrationsprobleme, manchmal Kribbeln oder Erleichterung wenn etwas klick macht", "impulse": "Erst verstehen bevor gehandelt wird, Informationen sammeln oder Fragen stellen, pausieren und abwarten, Bestätigung von anderen holen, übermäßig grübeln oder analysieren", "intensityNotes": "Kann von kurzer Orientierungspause bis zu längerer Klärungsphase reichen. Risiko: Analyselähme oder endloses Abwägen. Hilfreich wenn vorschnelle Aktion mehr Schaden anrichten würde als Innehalten.", "longDescription": { "text": "Die Orientierungssituation trifft zu, wenn das primäre Bedürfnis nicht das Anwenden von Fertigkeiten ist, sondern das Verstehen — was DBT ist, wie seine Komponenten zusammenpassen und warum ein bestimmtes Modul klinisch relevant ist. Dies unterscheidet sie klar von allen Fertigkeitsanwendungssituationen. Relevante Fertigkeitskategorien sind Achtsamkeit auf Metaebene, psychoedukativ ausgerichtete Fertigkeiten (Verstehen des biosozialen Modells, Funktion von Emotionen, Validierung) und das DBT-Rahmenwerk selbst. Ein klinischer Fehler: die Orientierungsphase zu überspringen und direkt zur Fertigkeitsanwendung zu gehen — das erzeugt oberflächliche Fertigkeitsnutzung ohne Verbindung zur zugrundeliegenden Begründung. Personen, die verstehen warum eine Fertigkeit existiert, zeigen bessere Generalisierung und kreativere Anpassung an neue Situationen." }, "preferredNodeIds": [], "conceptLinks": [ { "conceptId": "wise-mind", "relationRole": "orient" }, { "conceptId": "dbt-uebersicht", "relationRole": "entry" }, { "conceptId": "emotion-regulation", "relationRole": "understand" }, { "conceptId": "biosoziale-theorie", "relationRole": "understand" }, { "conceptId": "emotionsdysregulation", "relationRole": "understand" }, { "conceptId": "invalidierende-umgebung", "relationRole": "understand" }, { "conceptId": "skills-training-target-hierarchy", "relationRole": "orient" }, { "conceptId": "chain-analysis", "relationRole": "understand" }, { "conceptId": "missing-links-analysis", "relationRole": "understand" }, { "conceptId": "skills-training-program-design", "relationRole": "orient" }, { "conceptId": "skills-training-session-structure", "relationRole": "orient" }, { "conceptId": "skills-training-targets-and-procedures", "relationRole": "orient" }, { "conceptId": "strategies-in-skills-training", "relationRole": "orient" }, { "conceptId": "general-skills-orientation-and-behavior-analysis", "relationRole": "orient" }, { "conceptId": "cognitive-vulnerability", "relationRole": "understand" }, { "conceptId": "linehan-manual-structure", "relationRole": "orient" }, { "conceptId": "recognizing-emotions", "relationRole": "understand" }, { "conceptId": "dbt-diary", "relationRole": "understand" }, { "conceptId": "options-for-solving-any-problem", "relationRole": "orient" }, { "conceptId": "question-which-skill-helps-first", "relationRole": "orient" }, { "conceptId": "question-what-is-the-difference-between-these-skills", "relationRole": "orient" }, { "conceptId": "question-what-belongs-to-this-bundle", "relationRole": "orient" }, { "conceptId": "exercise-putting-abc-skills-together-day-by-day", "relationRole": "apply" }, { "conceptId": "question-how-do-i-change-an-unwanted-emotion", "relationRole": "orient" }, { "conceptId": "exercise-getting-from-values-to-specific-action-steps", "relationRole": "apply" }, { "conceptId": "beginners-mind", "relationRole": "orient" }, { "conceptId": "problem-solving", "relationRole": "apply" } ], "pathSegment": "situations" }, { "id": "krise-akut", "label": "Akute Krise", "shortLabel": "Krise", "entryType": "crisis", "isDraft": false, "description": "Für Momente, in denen Sicherheit, Überleben und sofortige körperliche Stabilisierung vor jedem Verstehen oder Lösen stehen.", "bodySensation": "Starkes Herzrasen, Atemenge, Taubheit oder Dissoziation, Kribbeln in den Gliedmaßen, Zittern oder Erstarren, Paniknähe im Körper", "impulse": "Sofort handeln oder weglaufen, Kontrolle übernehmen oder vollständig aufgeben, jemanden anrufen oder sich komplett isolieren, Schaden verhindern wollen", "intensityNotes": "Krise eskaliert meist sehr schnell. Kognitive Ressourcen brechen weitgehend weg, Sicherheit geht vor. Erst körperliche Regulierung, dann alles andere. Abklingen dauert oft länger als die Spitze.", "longDescription": { "text": "DBT versteht akute Krisen als Zustände, in denen Sicherheit und Überleben die erste Aufgabe sind, weil der präfrontale Kortex weitgehend nicht mehr verfügbar ist und das emotionale Gehirn die Kontrolle übernimmt. Genau das unterscheidet die Krise von hoher Anspannung: In der Krise fühlen sich selbst vertraute Fertigkeiten oft unerreichbar an, während bei hoher Anspannung meist noch ein Restzugang zu Steuerung und Anweisung besteht. Die relevanten Fertigkeitskategorien sind Krisenüberlebensfertigkeiten wie TIP, Ablenken, ACCEPTS und sofortige Selbstberuhigung, nicht Reflexions-, Analyse- oder Planungsfertigkeiten. Der häufigste Fehler besteht darin, zu früh verstehen, klären oder problemlösen zu wollen, obwohl das Nervensystem dafür noch zu dysreguliert ist. Ein zweiter verbreiteter Fehler ist die Erwartung einer schnellen Auflösung; Krisen haben oft eine längere Abklingphase als ihre Spitze. Körperbasierte Fertigkeiten wie Temperatur, Atmung und Bewegung bleiben auch dann zugänglich, wenn kognitive Ressourcen fast vollständig weggebrochen sind." }, "preferredNodeIds": [], "conceptLinks": [ { "conceptId": "stop-skill", "relationRole": "entry" }, { "conceptId": "rest-strategy", "relationRole": "stabilize" }, { "conceptId": "improving-the-moment", "relationRole": "stabilize" }, { "conceptId": "self-soothing", "relationRole": "stabilize" }, { "conceptId": "safe-place-visualization", "relationRole": "stabilize" }, { "conceptId": "cue-controlled-relaxation", "relationRole": "stabilize" }, { "conceptId": "dialectical-abstinence", "relationRole": "stabilize" }, { "conceptId": "community-reinforcement", "relationRole": "stabilize" }, { "conceptId": "stop-step-stop", "relationRole": "stabilize" }, { "conceptId": "stop-observe-step", "relationRole": "stabilize" }, { "conceptId": "proceed-mindfully", "relationRole": "apply" }, { "conceptId": "question-which-skill-helps-first", "relationRole": "orient" }, { "conceptId": "question-what-helps-now-vs-long-term", "relationRole": "orient" }, { "conceptId": "question-is-this-self-soothing-or-improving-the-moment", "relationRole": "orient" }, { "conceptId": "physiological-coping-skills", "relationRole": "apply" }, { "conceptId": "take-a-step-back", "relationRole": "apply" }, { "conceptId": "tip-intense-exercise", "relationRole": "apply" }, { "conceptId": "tip-paced-breathing", "relationRole": "apply" }, { "conceptId": "tip-paired-muscle-relaxation", "relationRole": "apply" }, { "conceptId": "tip-skills", "relationRole": "entry" }, { "conceptId": "tip-temperature", "relationRole": "apply" }, { "conceptId": "wise-mind", "relationRole": "orient" } ], "bundleLinks": [ { "bundleId": "stop-skill", "role": "entry" }, { "bundleId": "tip-skills", "role": "entry" } ], "pathSegment": "situations" } ] }